클로드 AI 유료 사용 후기(Claude AI)

최근 클로드 AI를 유료 결제해서 사용해 보았습니다. 무료형과 비교해서 무엇이 다르고 얼마나 좋은지 실제 느낀 점을 알려드리겠습니다.

 

 

 

 

 

클로드 AI란?

 

클로드는 앤트로픽(Anthropic)이라고 하는 회사에서 만든 AI 프로그램입니다. 앤트로픽은 챗GPT를 만든 OpenAI 직원 중 일부가 나와서 만든 회사인데요. 그래서인지 AI 모델의 성능이 꽤 우수한 편입니다.

 

클로드의 가장 큰 특징이라고 한다면 글쓰기에 특화된 AI라는 점입니다. 그래서 사실 궁금했습니다. 얼마나 텍스트를 잘 분석하고 실제로 작문을 할 수 있는지요.

 

클로드 사용을 위해선 이메일 가입만 하면 됩니다. 그러면 기본적으로 무료 사용이 가능한데요. 다만 무료는 사용할 수 있는 AI 모델이 한정되어 있고 채팅 양도 일정 수준을 넘어서면 몇 시간을 기다렸다가 대화를 할 수 있습니다.

 

AI와 조금 더 깊고 많은 양의 대화를 나누고 싶다면 유료 결제를 하시면 됩니다.  

 

 

 

클로드 유료 버전

 

클로드 유료 버전의 특징은 다음과 같습니다.

 

 

클로드 유료 버전: Claude Pro plan

 

• 무료 버전 대비 5배 많은 토큰(대화) 제공
• 프로젝트 문서 접근 가능
• 다양한 클로드 AI 모델 선택 가능
• 신기능 조기 체험 가능

 

클로드 무료 버전(Pro plan)

 

 

클로드 구독 선택

 

 

클로드 유료 버전은 Pro plan이라고 불리며 가격은 월 20달러, 한국 돈으로 하면 약 29,000원 정도입니다. 연 결제로 할 시에는 10% 할인을 받을 수 있습니다.

 

무료 버전과 비교할 때 유료 버전의 핵심 차이는 2가지입니다.

 

1. 5배 많은 양의 대화를 이어갈 수 있다.

2. 최신 AI 모델을 사용할 수 있다.

 

 

 

5배 많은 대화 용량

 

일단 유료 버전을 사용할 시 무료 버전과 비교해서 대화 자체를 더 길게 이어나갈 수 있습니다. 클로드는 대화를 할 때마다 일종의 토큰 개념의 재화가 차감되는데(토큰이 가시적으로 보이지는 않습니다) 무료로 사용하다 보면 어느 순간 제한이 걸리면서 오늘의 용량을 다 사용했다고 합니다. 다시 대화를 이어나가려면 몇 시간을 기다리거나, 혹은 하위 모델만을 사용해야 합니다.

 

처음에 클로드 유료를 사용할 때 대화 용량이 많다는 게 큰 이점처럼 느끼진 못했습니다. 간단하게 테스트만 할 경우엔 그렇게 많은 양의 질문과 답이 필요하지 않으니까요.

 

하지만 본격적으로 AI를 활용해보려고 하자 얼마 안 있어 용량 제한에 걸렸습니다. 대화를 얼마 안 한 것 같은데 생각보다 금방 제한에 걸렸습니다.

 

유료 버전을 사용하면 5배 많은 양의 토큰을 제공하기에 더 길게 대화를 이어나갈 수 있고 궁금한 점을 물어볼 수 있습니다.

 

---

 

 

* 한 가지 주의사항이 있는데, 유료 버전이라고 해서 무제한이라고 생각하면 안 됩니다. 무료에 비해 5배가 많다는 것뿐이지 유료도 제한이 있어서 많은 대화를 하다 보면 용량 제한에 걸렸다는 문구를 볼 수 있습니다.

 

* 한 가지 팁이 있습니다. 하나의 대화창에서 계속 대화를 이어나가다 보면 토큰의 감소가 훨씬 빨리 진행됩니다. 왜냐하면 클로드는 이전의 문맥을 이해하기 위해 대화창을 처음부터 다 읽고 질문에 답을 하기 때문입니다.

 

* 하나의 연구 주제에 대해 심도있고 대화를 하고 싶다면 하나의 대화창에서 하는 게 맞겠지만, 그럴 필요가 없고 대화가 너무 길어진다 싶으면 새로운 채팅창을 열어 대화를 하는 걸 추천합니다. 

 

* 또한 용량이 큰 텍스트를 클로드에게 주고 분석을 시키면 아주 빠르게 용량 제한에 걸릴 수 있으니 이 또한 주의하시기 바랍니다.

 

---

 

 

 

최신 AI 모델

 

유료 모델의 또다른 핵심 특징은 클로드 AI의 다양한 버전을 선택해서 대화할 수 있다는 점입니다. 클로드는 기본적으로 2025년 2월 기준, [클로드 3.5 Sonnet] AI 모델을 제공합니다. 무료도 유료도 이 모델을 활용해서 대화를 시작하게 됩니다.

 

무료 버전은 클로드에서 주어지는 하나의 AI 모델만을 사용하지만 유료 구독 시에는 AI 모델을 선택할 수 있습니다.

 

현재 클로드 AI 모델은 크게 3가지 정도로 구분할 수 있습니다.

 

클로드 AI 모델	특징
Haiku	빠르게 가벼운 작업을 수행할 수 있는 모델
Sonnet	효율적이고 처리량이 많은 작업도 가능한 모델
Opus	복잡한 분석, 여러 단계의 긴 작업, 고차원 수학 및 코딩 작업을 처리할 수 있는 최고 성능의 모델

 

 

그림으로 표현하면 다음과 같습니다.

 

클로드 모델 비교(세로: 지능 / 가로: 비용)

 

 

위 그림에서 세로선이 AI 모델의 지능을 나타내고 가로선이 비용을 나타납니다. 가장 파워풀한 모델인 Opus가 높은 지성에 높은 비용을 필요로 한다는 것을 알 수 있습니다.

 

유료 구독 시에는 Opus 모델을 사용할 수 있습니다. 그럼 실제로 Sonnet과 Opus의 차이가 얼마나 나는지 궁금하실 텐데요. 그 부분도 확인해 보았습니다.

 

 

 

 

Sonnet vs Opus 차이

 

동일한 질문을 Sonnet 모델과 Opus 모델에게 질문해 보았습니다. 두 모델의 대답 형식도 explanatory(설명적인)로 동일하게 골랐습니다.

 

 

질문: 찰스 티킨스의 두 도시 이야기를 요약해 줘.

 

 

1. Sonnet 모델 답변

 

Sonnet 모델 요약

 

 

 

 

2. Opus 모델 답변

 

Opus 모델 요약

 

 

어떠신가요? 저는 개인적으로 Opus 모델의 텍스트가 훨씬 잘 읽혔고 이해가 쉽게 되었습니다. 단순히 이야기를 요약하는 것을 넘어서서 작품의 핵심 의미 또한 추출해서 대답을 했고요. 무엇보다도 외국에서 만든 AI임에도 한글이 정말 매끄럽게 잘 읽혔습니다. 마치 사람이 말하는 것처럼 글을 쓰기도 했고요.

 

무료 버전인 Sonnet도 준수하게 대답을 했습니다. 하지만 Opus와 비교한다면 문장이 딱딱했고 잘 읽히지 않는다는 단점이 있습니다. 

 

이렇게 문장 이해도를 필요로 하는 질문에는 Opus가 더 사람처럼 생각하고 답변하는 걸 볼 수 있었습니다.

 

참고로 일반적인 질문 혹은 개조식, 단답형 형태의 질문이나 요약 등은 Opus보다 Sonnet이 더 좋게 느낄 때도 많습니다. 긴 텍스트와 이해도를 필요로 하는 경우에 Opus의 장점이 더 잘 드러나는 것 같습니다.

 

 

 

이번엔 다른 질문을 해 보았습니다.

 

 

질문: 메모에 관한 실용서를 쓰려고 해. 목차를 만들어줘.

 

 

1. Sonnet 모델 답변

 

Sonnet 모델 답변

 

 

2. Opus 모델 답변

 

opus 모델 답변

 

 

 

위의 사진들은 만들어준 목차 내용이 너무 길어서 일부분만을 잘라서 올린 것입니다. 두 모델의 답변을 비교해 봤을 때 내용 자체는 둘 다 준수합니다. 하지만 Opus의 경우가 훨씬 더 사람이 쓴 것 같은 느낌이 들긴 합니다. 예를 들어 "두뇌에 착 붙는 코넬식 메모법"이란 표현은 신박하기까지 합니다. 반면 Sonnet은 역시 조금 딱딱한 느낌이 드네요.

 

 

 

모델 비교

 

간략하게 동일한 질문을 통해 유료 모델과 무료 모델의 차이를 알아보았습니다. 상대적으로 긴 호흡의 텍스트, 이해를 필요로 하는 경우에는 유료 모델이 좋은 성능을 보여주고 있었습니다.

 

하지만 그렇다고 해서 무료 모델의 답변이 별로인 것은 아닙니다. 상대적으로 유료 모델에 비해 딱딱할 뿐이지 충분히 좋은 글을 쓰고 있었습니다. 그리고 상술했듯이 일반적인 질문이나 간단한 답변을 필요로 할 때는 무료 모델이 더 이해가 쉽고 좋을 때도 많았습니다. 

 

사실 저도 Opus보다 Sonnet을 훨씬 많이 썼었는데 부족함을 잘 느끼지 못했습니다. 그리고 유료 모델 또한 기본적으로 첫 채팅을 Sonnet을 제공하고 있습니다. 필요에 따라 Opus를 고를 수 있는 것이고요. Sonnet만 활용해도 충분히 좋은 성과를 기대할 수 있습니다. 

 

 

 

 

결론: 유료 구독은 할 만한가?

 

지금까지 클로드 AI의 특징 및 유료, 무료 모델의 차이점에 대해 알아보았습니다. 그렇다면 유료 구독은 과연 할 만하지 궁금하실 텐데요. 

 

제 생각은 AI를 본격적으로 활용하고 쓰는 시간이 길다면 유료 구독은 할 만하다고 생각합니다. 자신이 실제로 AI를 얼마나 활용하는지가 핵심일 것 같습니다. 그리고 어떤 작업을 하는지도 중요하고요.

 

클로드는 코딩부터 수학, 정리, 요약, 번역 등 다양한 작업이 가능하지만 큰 특징 중 하나는 띄어난 글쓰기 능력입니다. 월 20달러라는 비용이 비싸긴 하지만 성능적으로는 충분히 훌륭하다고 생각됩니다.

 

반면에 AI 활용이 많지 않다면 무료로만 사용해도 충분합니다. 클로드 외에 다양한 AI 모델이 존재하기 때문에 클로드만 고집할 필요도 없고요. 무료로 사용하다가 정말 마음에 들 때 유료를 써보는 것도 좋습니다.

 

마지막으로 제가 최근 AI를 테스트하면서 느낀 건데 AI도 중요하지만 더 중요한 건 사용하는 사람이 어떤 질문을 던지느냐인 것 같습니다. 필요한 것, 내가 원하는 것, 정보 등을 구체적으로 주고 질문했을 때 양질의 답변이 나왔던 기억이 있습니다. 생각보다 자신도 공부를 많이 하게 된다는 장점도 있습니다. 필요한 도움을 얻으시길 바랍니다.